KarahasanoÄŸlu, Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı HaÅŸim Kılıç için reddi hakim talebine verilen para cezası karşısında ortalığı ayaÄŸa kaldıran CHP Meclis Grup BaÅŸkanvekili Emine Ülker Tarhan'a ÅŸöyle seslendi: 

“Bak Emine hanım. Yargıtay tetkik hakimliÄŸine kadar gelmiÅŸsin ama. Yine de ben sana anlatayım. Partindeki hukukçu aÄŸabeylerine sor, onlar da söyleyecektir sana.”

Akit Yazarı KarahasanoÄŸlu'nun, CHP'nin eski bir tetkik hakim olan mensubu Tarhan'a “hukuk dersi” verdiÄŸi yazısı ÅŸöyle:

Nedir CHP'nin, bu afra tafrası?

Son haftalarda CHP'nin havasından yanına yaklaşılmıyor.

Genel başkanları, Silivri'deki hakimleri tiyatrocu ilan etti.. Arkasından fezleke hazırlanınca, başladı afra-tafraya: "Beni de Silivri'ye mi alıyorlar? Af istemiyorum. Beni yargılasınlar.." falan filan..

Dersiniz ki beyefendi, insan hakları şampiyonu!..

Sen deÄŸil misin be Kemal?.. Vakit gazetesi aleyhine ÅŸikayet üstüne ÅŸikayet yaÄŸdıran sen deÄŸil misin? Partinden milletvekili aday adayı olan HSYK BaÅŸkanvekili aracılığı ile atamasını yaptırdığın bir hakimin baktığı üç dosyadan birden, Vakit'e ceza verdiren, sen deÄŸil misin?

Ne içindi o verdirdiÄŸin cezalar?

Gazetede yayınlanan haberler için..

Kendine gelince, gazetecileri cezaevine tıktırmak için sabah-akÅŸam ÅŸikayet dilekçesi ver..

Ä°lerde senin partinden aday olacak yüksek hakim aracılığı ile, basın davasına bakan mahkemeye özel olarak bir hakimi görevlendir... O hakim, hayatında hiçbir sabıkası olmayan bir gazeteciye, bir haftada üç dosyadan birden ceza versin..

Sonra sen hakimlere hakaret ettiÄŸin için hakkında fezleke hazırlanınca, "DüÅŸünce özgürlüÄŸü iflas etti" de..

Böyle midir Kemal bey..

DüÅŸünce özgürlüÄŸü, sadece senin için midir?

Sadece Kemal bey de deÄŸil.. CHP'nin genelinde var, bu afra tafralar..

Bunun da örneÄŸini, Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı HaÅŸim Kılıç için reddi hakim talebine verilen para cezasında, Emine Tarhan sergiledi..

Emine hanım, reddi hakim talebine para cezası verilince, "demokrasi mücadelesi" baÅŸlattı.

Topu topu, Ä°ÅŸ Bankası ve yan kuruluÅŸlarına yerleÅŸtirdikleri yönetim kurulu üyelerinin bir aylık deÄŸil, bir saatlik huzur hakları mesabesindeki 6.000 TL'lik para cezasını, "Her olasılık düÅŸünülecek. Bunlar arasında AÄ°HM olasılığı da var.. Ceza, aynı zamanda, muhalefet ve halkın susturulması, hak arama özgürlüÄŸüne darbe anlamına geliyor. Para cezası, özellikle bireysel baÅŸvurularda çok büyük tehdittir." ÅŸeklinde yorumladı.

Aman aman aman..

Ä°nsan biraz utanır.. Ä°ÅŸ Bankası'nın dörtte bir ortağısın sen.. 6.000 TL para cezasına "büyük tehdit" nasıl dersin?

Sen böyle dersen, Vakit'i mahkum ettirdiÄŸiniz cezalar için, neler denilmez ki?

Emine hanımın afra tafrasına bakın: "Sizin davanıza bakan bir yargıç, sizinle ilgili kapalı kapılar ardında dedikodular yapıyor. Bu yargıca siz güvenebilir misiniz, sizin hakkınızda adil bir karar vereceÄŸini düÅŸünür müsünüz?"

Daha açtıkları davanın konusunu bile bilmiyor Emine hanım, çıkmış meydan okuyor.

Kendi partisinden Vural SavaÅŸ'ların. Yekta Güngör Özden'lerin.. Yusuf Kenan DoÄŸan'ların.. Naci Ünver'lerin.. Hangi davalara, nasıl baktıklarını unutmuÅŸ.. Hiçbirisinin, hiçbir davadan çekilmediÄŸini.. Kendi siyasi görüÅŸlerine zıt siyasi kimliklerin davalarına baktıkları.. Sonra da gelip CHP'ye katıldıklarını.. El üstünde tutulduklarını unutmuÅŸ.. Kalkmış "Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı'nın bizim açtığımız davalardan çekilmesi gerekir" diyor.

Bak Emine hanım. Yargıtay tetkik hakimliÄŸine kadar gelmiÅŸsin ama. Yine de ben sana anlatayım. Partindeki hukukçu aÄŸabeylerine sor, onlar da söyleyecektir sana.

"Kapalı kapılar ardında yapılan konuşmalar" dediğiniz zaman.. Kesin bir bilgiden değil, tahminden bahsediyorsunuz demektir. Tahminle reddi hakim yapılmaz.. Yaparsanız; cezayı alır, oturursunuz yerinize.. Bu; birinci kaide..

Ä°kinci kaide.. Reddi hakim isteÄŸi, görülmekte olan davadaki taleple baÄŸlantılı olmalı..

CHP'nin açtığı o davalar, ÅŸahsi dava deÄŸil ki; “CHP'yle mesafeli hakim (öyle olup olmadığı ayrı tartışma konusu), bu davaya bakmasın” diyorsunuz.

O davalar, Kanun Hükmünde Kararname'nin iptali davası.. O davaların, CHP tüzel kiÅŸiliÄŸi ile bir ilgisi yok ki, BaÅŸkan'ın reddini istiyorsunuz.

Ne yani, BaÅŸkan, sizin iddianıza göre, CHP ile arası açık diye, Kanun Hükmünde Kararname'nin iptalinde, CHP'nin isteÄŸine aykırı mı karar verecek?

Anayasa Mahkemesi'nde açılan iptal davası ile, yerel mahkemelerdeki alacak davalarını birbirine karıştırıyorsunuz herhalde Emine hanım.

Afra tafranız da, bundan olsa gerek.