TBMM BaÅŸkanı Cemil Çiçek, siyaset alanını geniÅŸletmeleri gerektiÄŸini belirterek, ''Devletin kurumları arasındaki bir süreden beri var olan bu çatışmayı, gerginliÄŸi, yetki gasplarını ortadan kaldırıp, herkes, kendi görev alanı içerisinde kalmalı'' dedi.

Çiçek, Türk Ocakları Genel BaÅŸkanı Nuri Gürgür ve beraberindeki heyeti kabul etti. Gürgür, kabulde yeni anayasaya iliÅŸkin önerilerini sıraladı.

Anayasa ve kanunların dilinin genellikle özentisiz hazırlandığını ifade eden Gürgür, anayasa yazımında bu konuya özen gösterilmesini istedi.

Gürgür, hazırlanan bütün anayasa metinlerinin, topluma kurtuluÅŸ müjdesi olarak sunulmaya çalışıldığını belirterek, yeni anayasanın zaman içinde hayal kırıklığı yaÅŸatmamasını temenni etti. Gürgür, anayasa hazırlıklarının, ''fetiÅŸ'' haline getirilmesinin sakıncılı olabileceÄŸini ifade etti.

Gürgür, anayasada ilk üç maddenin, milli kimlikle ilgili temel konuların korunması, anayasa hazırlığında entelektüel, bölücü baskıların karşısında aklıselimin devam etmesi gerektiÄŸini söyledi. Gürgür, Kürtçe'nin eÄŸitim dili haline getirilmesinin, demokratik deÄŸil, siyasi talep olduÄŸunu, bunun yeni anayasada yer almaması gerektiÄŸini bildirdi.

CumhurbaÅŸkanının yetkilerinin azaltılmaması ve baÅŸkanlık sistemine geçilmemesi gerektiÄŸini belirten Nuri Gürgür, ''Siyasi Partiler ve Seçim kanunları, bugünkü haliyle devam ettiÄŸi sürece, Türkiye'de en ileri, en demokratik anayasa olsa bile hayata geçirilmesi mümkün deÄŸildir. Bugünkü siyasi parti genel baÅŸkanlarının doÄŸrudan egemenliÄŸi altındaki siyasi hayat, mutlaka demokratikleÅŸtirilmeli. Türkiye, artık dar bölge sistemini düÅŸünmeli'' dedi.

Gürgür, Diyanet Ä°ÅŸleri BaÅŸkanlığının, devam etmesi gerektiÄŸini dile getirdi. Cemevinin, mabet olmadığını, Ä°slam'ın tek mabedinin bulunduÄŸunu ifade eden Gürgür, ''Ä°badet yapmak için cemevine gidene de en azından bir kültür merkezi özelliÄŸinde bu imkan tanınmalı. Çünkü bugün yapılan tespitler, cemevine giden Alevi gençlerin yüzde 70'inin örgütsel baÄŸlantılara girmediÄŸini gösteriyor'' görüÅŸünü savundu.

 -''Zaman kaybettiriyor''-

TBMM BaÅŸkanı Cemil Çiçek, Türkiye'deki anayasa hareketlerinin yeni olmadığına iÅŸaret ederek, Türkiye'nin, 200 yılı aÅŸan bir süredir bu tartışmayı yaptığını, çok bedeller ödendiÄŸini, sıkıntılar çekildiÄŸini belirtti.

Çiçek, Türkiye'nin bir anayasa sorunu bulunduÄŸunu ancak her sorununun anayasadan kaynaklanmadığını, yeni bir anayasanın 'sıfır sorunlu Türkiye' anlamına gelmediÄŸini belirterek, dünyanın hiçbir ülkesinde de anayasalara böyle bir anlam yüklenemeyeceÄŸini vurguladı.

Çiçek, ''Yeni anayasa yapılacak, Türkiye'nin tüm sorunlarını çözecek'' gibi bir iddiada olmadıklarını, böyle bir iddianın temelinin de olmayacağını kaydetti.

Türkiye'nin yürürlükteki anayasadan kaynaklı sorunlarının olduÄŸunu dile getiren Çiçek, sözlerini ÅŸöyle sürdürdü:

''Bunun size, bana göresi yok. 30 yıldır 17 kez deÄŸiÅŸikliÄŸe uÄŸramış. Halbuki anayasalar, daha uzun süre yürüklükte kalan, hukuk istikrarını, ona dayalı siyasi, ekonomik istikrarı saÄŸlayan temel metinlerdir. Siz her 13-14 ayda bir anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi ihtiyacı duyuyorsunuz, bu hukuk istikrarını bırakmaz.

En temel yasada bu kadar sık deÄŸiÅŸiklik oluyorsa, bu beraberinde bir çok toplumsal, siyasi, sosyal sorunları da çıkarır. Sadece 17 deÄŸiÅŸiklikle bile bugünkü anayasanın, Türkiye'nin ihtiyaçlarını karşılamadığı, peyderpey deÄŸiÅŸikliklerle anayasanın bütünlüÄŸü, dengelerinin bozulduÄŸu ortadadır. Yeni döneme giriÅŸin, önemli gerekçelerinden birisi de bu.

Herkesin genelde ittifak ettiÄŸi; bu anayasa Türkiye açısından artık dönemini doldurdu. Yeni bir anayasaya ihtiyaç var. Ama bu anayasa da 30 yıldır uygulanıyor. Bunun da yakın tarih açısından getirdiÄŸi tecrübe var. Çok partili hayatı 1950 kabul edersek, 62 yılın 30 yılında bu anayasa var. 30 yılın 15'inde siyasi istikrar var, 15'inde yok. 60 yılın 30'unda siyasi istikrar var, 30'unda yok. Bu bize ÅŸunu gösteriyor; anayasayla irtibatlı bir kısım sorunlarımız da var. Bu sorunları zamanında çözemediÄŸimizde, maliyeti, topluma ağır oluyor. Çünkü çevremizde, dünyada, bölgede bir çok sorun var. Bu sorunlara daha fazla dikkat kesilebilmemiz için iç sorunlarımızı çözmemiz, geleceÄŸe bırakmamız lazım.

Biz her gün yeni bir anayasal sorunla karşı karşıya kalıyoruz. Bunun üzerinden tartışmalar, siyaset, bunun üzerinden atışmalar yapıyor. Bu da bize zaman, fırsat kaybettiriyor.''

-''VatandaÅŸlık görevini yerine getirmemek olur''-

Çiçek, yeni bir anayasayı birlikte yapma arzusu, hedefi ve niyetiyle yola çıkıldığını dile getirerek, geçmiÅŸ anayasalardan farklı olarak baÅŸka bir yöntem uyguladıklarını kaydetti. GeçmiÅŸte, uzmanlar, akademisyen ve siyasetin belli unsurlarının biraraya gelerek hazırlık yapıp, ''sizin için en iyisi budur'' denildiÄŸini anımsatan Çiçek, anayasa yapım yönteminin doÄŸru olmadığı genel kabul gördüÄŸü için bu kez halka sorduklarını anlattı.

VatandaÅŸa, yeni anayasaya iliÅŸkin taleplerinin, endiÅŸelerinin sorulduÄŸunu dile getiren Çiçek, ''Bunları söyleyin ki, sizin adınıza görev yapacak olanlar bunları dikkate alarak, bir anayasa yapsın. Sizin dediklerinizi bilmeden, tabldot yemek sipariÅŸi gibi bir ÅŸey önünüze getirmeyelim. 30 yıl bu anayasadan ya da yönetimden ÅŸikayet edip de hiçbir ÅŸey söylememek, bir vatandaÅŸlık görevi olarak 3-5 sayfa düÅŸüncelerini ortaya koymamak da bence vatandaÅŸlık görevini yeterince yerine getirmemek anlamına gelir. 'Nasıl olsa seçtiklerimiz var, onlar yapsın', o dönem geride kaldı'' diye konuÅŸtu.

-''Başka galakside mi yaşıyordun?''

Türk Ticaret Kanunu'na iliÅŸkin son dönemde yaÅŸanan tartışmalara iÅŸaret eden Çiçek, kanunun çıkması için 10 yıllık bir hazırlık yapıldığını, bir çok yerden görüÅŸ sorulduÄŸunu, taslaklar gönderildiÄŸini, Meclisin mesai harcadığını anımsattı. Yasanın yürürlüÄŸe girmesinden sonra ''Olmaz bu'' denildiÄŸini belirten Çiçek, ÅŸunları kaydetti:

''Mecliste, komisyonlarda, üniversitelerde bu iÅŸin tartışması yapılırken, binden fazla kuruma bu taslak gönderildiÄŸinde neredeydin kardeÅŸim, baÅŸka galakside mi yaşıyordun? Meclisin 1 saatlik maliyetine bakmak lazım. 10 yıllık çalışma bu; 10 gün olur haberim olmadı, 10 ay olsa duymadık dese. 10 yılı aÅŸan bir çalışmayla ilgili çalışma yeni baÅŸlıyor, bu olmaz.

Umursamazlıktan, kayıtsızlıktan vazgeçmek lazım. Ne söylenecekse herkes ÅŸimdi söylesin. Biz de Mayıs itibariyle bu görüÅŸleri yazılı, taslak metin haline getireceÄŸiz. Taslak metini kamuoyuna sunacağız. Genel Kurulda da tartışılıp, halkın oyuna sunulacak. Oldu bittiye getirmek istemiyoruz, bunu da doÄŸru bulmuyoruz. Benim görüÅŸüm var ama baÅŸkalarının görüÅŸü de var. Bana göre deÄŸil, bize göre bir anayasa yapacağımıza göre herkesin görüÅŸünü ortak noktada buluÅŸturmak gerekecektir; iÅŸin zorluÄŸu buradadır. Türkiye'de her sorunun, geçmiÅŸte yaÅŸadığımız bir kısım olumsuzlukların kaynağı anayasa deÄŸil. Ä°nsanlarımızdan, politikalardan baÅŸka nedenlerden kaynaklı. Sadece bir metne tarihin vebalini yüklemek doÄŸru deÄŸil.''

-''Herkes görev alanında kalmalı''-

TBMM BaÅŸkanı Çiçek, zaferleriyle övünmeyi sevdiklerini ancak acıları çok çabuk unuttuklarını, baÅŸkalarının acılarını kendi acılarından daha fazla hatırladıklarını söyledi. Çiçek, bunu gerçekçi bulmadığını belirterek, kendi acılarını yüreÄŸinde duymayan, gerekli dersleri çıkarmayan, gelecek tasavvurunu o acıları da dikkate alarak yapmayan toplumların, gelecekle ilgili fazla iddiası olamayacağını vurguladı.

Bu yılın, Balkan SavaÅŸları'nın 100. yılı olduÄŸuna iÅŸaret eden Çiçek, ''Bunu iyi hatırlamamız, hatırlatmamız lazım. Sıkıntı, hatırlamadığımız noktalardan baÅŸlar'' dedi.

Çiçek, ''Siviller, seçilmiÅŸler anayasa yapamaz'' anlayışından, parlamentoyu, siyaset kurumunu kurtarmaları gerektiÄŸini belirterek, sözlerini, ''Yapabiliriz ve yapmalıyız; Türkiye siyaseten ve demokrasiyle yönetilecekse, önemli kararları burası verecekse'' diye sürdürdü.

Sivil toplum kuruluÅŸlarının, kendileri adına iÅŸ yapacakları iyi denetlemesi gerektiÄŸini belirten Çiçek, sözlerini, ''TeÅŸvik edin, tahrik edin, doÄŸrusunu yapmazsak cezalandırın. Demokrasi böyle iÅŸler. Topluma çaÄŸrıda bulunmak istiyorum. Bu dönem, bu iÅŸi milletimizin arzu ve beklentisine uygun olarak yapmalıyız, siyaset alanını geniÅŸletmeliyiz. Devletin kurumları arasındaki bir süreden beri var olan bu çatışmayı, gerginliÄŸi, yetki gasplarını ortadan kaldırıp, herkes, tabiri caizse kendi görev alanı içerisinde kalmalı. VatandaÅŸ da kimin yakasına yapışacağını bilmelidir. Onun için anayasadaki dengeleri de iyi kurarak, koruyarak, kollayarak, hak ve özgürlükler açısından beklentileri karşılayan yeni bir anayasayı inÅŸallah milletimize armaÄŸan etmenin çabası, gayreti içinde oluruz'' diye tamamladı.