Ömür Emlik'in haberi

Çalışana iyi haber... Bazı kurumlarda iÅŸe baÅŸlatılan kiÅŸilere 'tarihsiz istifa dilekçesi' imzalatma uygulamasına mahkemeden veto geldi.

Davaya konu olay ÅŸöyle geliÅŸti: 2009'da KırÅŸehir Belediyesi'nde mühendis olarak iÅŸe giren Ö.Ü., 2010 yılının sonunda, 'kurumdan hiçbir hak ve alacağının bulunmadığını' belirten istifa dilekçesi göz önüne alınarak iÅŸten çıkarıldı. Söz konusu dilekçenin kendisine istifasından önce tarihsiz olarak imzalatıldığını savunan Ö. Ü. yapılan iÅŸlemi yargıya taşıdı.

ADLÄ° TIP: TARÄ°H BAÅžKA

Yozgat Ä°dare Mahkemesi, dilekçede yer alan tarihin davacının kaleminden çıkıp çıkmadığını tespit için istifa dilekçesini Adli Tıp Kurumu'na gönderdi. 10 AÄŸustos 2011 tarihli raporda 'Dilekçede siyah kalemle yazılmış rakamların davacının el ürünü olmadığı' yönünde görüÅŸ belirtildi.

Raporu dikkate alan mahkeme, Belediye'nin 'Ö.Ü. verdiÄŸi dilekçeyle tek taraflı olarak istifa etti' ÅŸeklindeki savunmasını haksız buldu. Davacının iÅŸten çıkarıldığı tarihten itibaren tüm maaÅŸların hesaplanarak yasal faiziyle davacıya ödenmesine hükmedildi.

KARAR HUKUKA UYMAZ

Kararda ÅŸu ifadelere yer verildi: 'Rapor doÄŸrultusunda istifa dilekçesinin sonradan iÅŸleme konmak üzere davacının özgür iradesi dışında 'tarihsiz ve imzalı' olarak alındığı sonucuna varılarak tesis edilen dava konusu iÅŸlemde hukuka uyarlılık bulunmamıştır.'

AKÅžAM