Arınç'ın avukatı Yakup Erikel'in açtığı davanın dilekçesinde, Arınç'ın siyasi geçmiÅŸinden bahsedildi ve halen BaÅŸbakan Yardımcılığı görevinde bulunduÄŸu anımsatıldı.

Bülent Arınç'ın, ülkenin bölünmez bütünlüÄŸü ve cumhuriyetin temel niteliklerine baÄŸlı, anayasadaki hukukun üstünlüÄŸü ilkesini benimseyen, üstlendiÄŸi görev ve sorumlulukların bilincinde hareket eden baÅŸarılı bir devlet adamı olduÄŸuna yer verilen dilekçede, Arınç'ın, 21 Aralık 2011'de hükümet adına, 2012 Yılı Bütçe Yasa Tasarısı üzerine konuÅŸtuÄŸuna iÅŸaret edildi. KonuÅŸmasında tasarı hakkında genel deÄŸerlendirmelerde bulunan Arınç'ın, güncel ülke sorunlarına da deÄŸindiÄŸi ifade edilen dilekçede, Vural'ın da bu konuÅŸmaya atıfla yaptığı konuÅŸmada "eleÅŸtiri sınırlarını aÅŸarak, Arınç'ın kiÅŸilik haklarına saldırdığı" kaydedildi.

"Ä°NGÄ°LÄ°Z CASUSU"

Vural'ın, deÄŸiÅŸik konuÅŸmalarında Arınç'a yönelik olarak sarf ettiÄŸi bazı cümlelerin aktarıldığı dilekçede, "Davalı (Vural), yapmış olduÄŸu birçok basın toplantısında müvekkille ilgili hakaret edici söylemlerde bulunmuÅŸtur" ifadesi kullanıldı. Ayrıca, Arınç'ın 3 Åžubat 2012'de yayımlanan bir televizyon programına katıldığı bildirilen dilekçede, Arınç'ın, burada Yazar Paul Auster'ın Türkiye'ye gelmeyeceÄŸine iliÅŸkin açıklamalarının anımsatılması üzerine, "Auster'ı, fiziksel olarak Atatürk'e benzettiÄŸini, hatta Türkiye'ye gelseydi tarihi bir filmde yer alabileceÄŸini" dile getirdiÄŸi belirtildi. Bununla birlikte, Arınç'ın, "Auster ile Atatürk'ün, uzaktan yakından fikri benzerliÄŸinin olamayacağını" vurguladığına ve "Yoksa Atatürk'e benzemek mümkün mü?" ifadelerini kullandığına dikkati çekilen dilekçede, Vural'ın, bu konuÅŸmanın ardından düzenlediÄŸi basın toplantısında Arınç'ı, Ä°ngiliz casusuna benzettiÄŸi belirtildi. Dilekçede, Vural'ın üslubunun hakarete vardığı ve kiÅŸilik haklarına ağır saldırı niteliÄŸinde olduÄŸu ifade edilerek, 10 bin lira manevi tazminat talep edildi