Düğünlerde takılan altınlar bazen hukuki anlaşmazlığa dönüşebiliyor. Kayseri’de bir kişi, akrabasının düğününde çeyrek altın taktı, kendi düğününde takı almayınca icra takibi başlattı ve altın değerinde para tahsil etti. Avukat Merve Çamcı, takılan ziynetlerin bağış niteliğinde olduğunu ve karşılıklı takının hukuken borç doğurmadığını belirtti.
Düğünlerde takılan takılar kimi zaman karşılıklı dayanışma, kimi zaman karşılıksız hediye, kimi zaman ise geri verilmesi gereken bir borç olarak değerlendiriliyor. Kayseri’de yaşayan bir kişi, akrabasının düğününe katılıp çeyrek altın taktı. Ancak o akraba kendi düğünü yapıldığında herhangi bir takı vermeyince, kişi mahkemenin yolunu tuttu.
Avukat Merve Çamcı, takılan ziynetlerin hukuki durumunu şöyle açıkladı:
“Kural olarak düğüne katılan misafirlerin evlenen çifte takmış oldukları ziynetler borç değil, bağış niteliğindedir. Bağış olarak takılan ziynetlerin iadesi söz konusu olamaz.”
Buna rağmen mağdur kişi, avukatı aracılığıyla ilamsız icra takibi başlattı ve karşı tarafın itiraz etmemesi üzerine altın değerinde para tahsil edildi. Avukat Çamcı, süreci şu sözlerle özetledi:
“Bir ilamsız icra takibi başlatıp takılan ziynetlerin iadesi talep edilebilir. Ancak diğer taraf itiraz ederse icra durdurulur. Karşılıklı takı geleneğimiz hukuken borç doğurmaz.”
Bir gecede hayatı kabusa döndü! Anneyi doktor kızı iyileştirdi
Esenyurt’ta 5 katlı binanın çatısı alev alev yandı
Büyükçekmece TEM Otoyolu’nda TIR devrildi
Manisa’da esrarengiz olay! Evli çiftten biri ölü, diğeri baygın halde bulundu
10 milyar liralık para trafiği tespit edildi! İstanbul merkezli 6 ilde uyuşturucu ve yasa dışı bahis operasyonu
Binbir surat bu kez yakayı ele verdi! Yakalanmamak için kuryelere not bırakmış